事件回顧 6月14日凌晨00:54，倫敦西側(cè)北肯辛頓一棟24層的居民樓格倫費爾大廈（Grenfell Tower）發(fā)生火災(zāi)。當(dāng)?shù)厥姓d領(lǐng)導(dǎo)人Judith Blakeman表示，估計樓內(nèi)共住有400至600名居民。 根據(jù)BBC報道，目前已有17人確定在火災(zāi)中喪生，同時該數(shù)據(jù)“很有可能還會上升”。而天空新聞補(bǔ)充稱，約80名傷者被送往醫(yī)院，其中20人正在重癥監(jiān)護(hù)病房中。目前尚無中國公民傷亡消息。 責(zé)任究竟在誰？ 根據(jù)倫敦消防局發(fā)言人說法，目前火災(zāi)起因還不能確定：“我們將繼續(xù)查找火災(zāi)起因，并調(diào)查事發(fā)時情況。”（We will continue to look at the cause of the fire and investigate what happened.） 有居民認(rèn)為火災(zāi)是一家住戶的冰箱爆炸造成的。一名叫做Mahad Egal的居民接受天空新聞采訪時說：“當(dāng)時警報沒有響，也沒有火警鈴，一點事態(tài)緊急的跡象都沒有。我們的鄰居敲開了我們的門，他說爆炸就發(fā)生在他家，他的冰箱爆炸了。” 除此之外，這棟70年代修建的英國政府廉租房（council house），2016年由一家叫做Rydon的公司負(fù)責(zé)并完成了大廈外部裝修，具體包括雨幕包層、外墻鋪設(shè)以及窗戶更換等。一位叫做Mark Thomas的業(yè)主向天空新聞記者表示，新的包層“像紙一樣地燃了起來”。 然而Rydon公司在聲明中表示，外部裝修工作“達(dá)到了所有住房管理、防火規(guī)定以及健康安全標(biāo)準(zhǔn)”，但也承認(rèn)“鑒于這起連夜發(fā)生的慘劇事態(tài)仍在發(fā)展中，我們目前做出任何推測或進(jìn)一步評論都是不合適的”。 火災(zāi)的起因還在進(jìn)一步調(diào)查中。 據(jù)了解這是一棟前幾年由政府出資1000萬歐元改造的一棟建筑，其中的改造工程包括了墻體保溫、門窗及室內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)等。 數(shù)據(jù)顯示，無論是在建工地還是已交付的住宅，因安全監(jiān)管不善導(dǎo)致火災(zāi)的比重相當(dāng)大。另一方面，質(zhì)量不合格的外墻保溫材料一旦起火，縱向蔓延速度極快、容易形成立體火災(zāi)，容易發(fā)生群死群傷事故。 如何避免慘劇再次發(fā)生 不斷完善外墻外保溫規(guī)范章程。外墻保溫材料在我國應(yīng)用的時間不長，盡管發(fā)展速度較快，但是與之配套的消防安全技術(shù)及法規(guī)并未得到相應(yīng)發(fā)展，不利于外墻保溫行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。我國外墻保溫的防火研究起步較晚，應(yīng)該更多地借鑒國外同類研究技術(shù)的成果，注重基礎(chǔ)理論的研究，將研究成果引入到現(xiàn)有外墻保溫行業(yè)或者國家規(guī)范中，進(jìn)一步提高我國建筑保溫結(jié)構(gòu)的防火安全性，減少火災(zāi)對生命財產(chǎn)造成的損失。 依據(jù)國家新版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》，以住宅建筑為例，高度超過100米以上時必須使用A級；100米以下，B1級保溫材料可行；27米以下B2級可行。除住宅建筑和設(shè)置人員密集場所的建筑外，其他建筑：1）建筑高度大于50m時，保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級；2）建筑高度大于24m，但不大于50m時，保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B1級；3）建筑高度不大于24m時，保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。 選擇高品質(zhì)的外墻外保溫材料。外墻外保溫體系是復(fù)合在結(jié)構(gòu)墻體外側(cè)的保溫裝飾系統(tǒng)，其自身的燃燒性能和耐火極限無論是對于抵抗相鄰建筑火災(zāi)的侵害，還是對于阻止自身建筑火勢的蔓延都很重要。
