在墻體保溫問(wèn)題上，設(shè)計(jì)師和工程師們一直以來(lái)存有困惑：一方面，國(guó)家關(guān)于保溫防火規(guī)范過(guò)于模糊，界限不清；另一方面，市場(chǎng)保溫材料眾多，而保溫隔熱功能和阻燃防火功能俱佳的外墻外保溫材料并不多見(jiàn)。
外墻保溫
針對(duì)這一情況，國(guó)家層面正在采取行動(dòng)。據(jù)了解，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)的新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新《建規(guī)》）將于5月1日起執(zhí)行。在合并舊版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045-95）后，新版在十余個(gè)方面做了變動(dòng)，包括增加了兩個(gè)章節(jié)，補(bǔ)充了建筑外保溫系統(tǒng)的防火要求，調(diào)整了兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)間不協(xié)調(diào)的要求，將住宅建筑的分類(lèi)統(tǒng)一按照建筑高度劃分等。
“新《建規(guī)》是一套偏嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，從積極層面去理解，它要求內(nèi)保溫、外保溫、夾層保溫增加構(gòu)造，安全性更強(qiáng)。不利完善的地方是，標(biāo)準(zhǔn)中的防火試驗(yàn)方法缺少有力的科學(xué)依據(jù)，而且規(guī)范偏嚴(yán)。”住建部科技與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中心副總工程師、中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊西偉在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)表示。
舊規(guī)范執(zhí)行遇尷尬
實(shí)際上，之前關(guān)于外墻外保溫材料的防火規(guī)范，在檢測(cè)中很難真正用規(guī)范去衡量。外墻外保溫材料行業(yè)亂象叢生，很重要的一個(gè)原因即是缺乏針對(duì)產(chǎn)品具體應(yīng)用的統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范且標(biāo)準(zhǔn)頻繁改變，之前主要按照“46號(hào)文”執(zhí)行，但執(zhí)行情況各地不一。
據(jù)記者了解，2009年9月，公安部與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合下發(fā)了《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“46號(hào)文”），規(guī)定民用建筑外墻外保溫材料的燃燒性能宜為A級(jí)，且不應(yīng)低于B2級(jí)。
2011年3月，公安部消防局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》（業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“65號(hào)文”），規(guī)定民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料。
而2012年12月，標(biāo)準(zhǔn)再生變化，公安部消防局下發(fā)《關(guān)于民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》（業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“350號(hào)文”），決定終止執(zhí)行“65號(hào)文”。
從“46號(hào)文”到“65號(hào)文”，再到“350號(hào)文”的下發(fā)，短短4年間，我國(guó)外墻外保溫材料市場(chǎng)經(jīng)歷了幾多起伏。
對(duì)于其中的緣由，南京市一家生產(chǎn)外保溫材料的公司負(fù)責(zé)人向記者坦言，政府在制定文件時(shí)，缺乏對(duì)行業(yè)產(chǎn)業(yè)狀況的整體了解，所以導(dǎo)致文件反復(fù)修改。之前45號(hào)文出臺(tái)就引發(fā)南京市幾十家?guī)r棉企業(yè)的倒閉。
“嚴(yán)格的防火標(biāo)準(zhǔn)下，一些企業(yè)勢(shì)必會(huì)想對(duì)策，拿B1級(jí)材料冒充A級(jí)材料。而同時(shí)，由于國(guó)家監(jiān)管不到位，在檢測(cè)中是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作中恐怕又是另一套標(biāo)準(zhǔn)了。”北京市振利節(jié)能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰井a(chǎn)品研發(fā)中心副主任王川說(shuō)。
除此之外，之前規(guī)范的難落地與企業(yè)控制成本也有一定關(guān)系。某樓盤(pán)負(fù)責(zé)人向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者坦承，如果使用A級(jí)材料在成本上是一大筆支出，在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上比不過(guò)其他樓盤(pán)。另外，他們沒(méi)有使用A級(jí)防火材料，一是市場(chǎng)上很難找到合適的材料；二是即便找到了，目前相關(guān)部門(mén)也未出臺(tái)這類(lèi)材料的施工工藝和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
新規(guī)偏嚴(yán)效果待檢
“此次新《建規(guī)》偏嚴(yán)格，對(duì)提升整個(gè)行業(yè)水平有正面積極作用，但仍存問(wèn)題。”在楊西偉看來(lái)，新防火規(guī)范的科學(xué)性和成熟性欠佳，一套優(yōu)良的工程標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用市場(chǎng)需要經(jīng)過(guò)多個(gè)階段，從產(chǎn)品的定型后編制產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，再經(jīng)過(guò)市場(chǎng)成熟運(yùn)行幾年后推出。
記者查閱新《建規(guī)》發(fā)現(xiàn)，相比之前文件，有十余個(gè)方面做了變化，其中包括增加了滅火救援設(shè)施和木結(jié)構(gòu)建筑兩章，完善了有關(guān)滅火救援的要求，系統(tǒng)規(guī)范了木結(jié)構(gòu)建筑的防火要求；補(bǔ)充了建筑外保溫系統(tǒng)的防火要求；將消防設(shè)施的設(shè)置獨(dú)立成章并完善有關(guān)內(nèi)容；取消消防給水系統(tǒng)和防煙排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)的要求，分別由相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定；適當(dāng)提高了高層住宅建筑和建筑高度大于100米的高層民用建筑的防火技術(shù)要求；補(bǔ)充了利用有頂步行街進(jìn)行安全疏散時(shí)的防火要求；調(diào)整、補(bǔ)充了建材、家具、燈飾商店和展覽廳的設(shè)計(jì)人員密度等。
“新《建規(guī)》中大范圍采用A級(jí)材料，恐怕會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。”王川認(rèn)為。第一，普通巖棉都是以鉚為主，一般建筑都采用鋼筋，打不進(jìn)鉚釘，很容易引起企業(yè)造假，直接把鉚插到巖棉上，結(jié)果導(dǎo)致巖棉粘不住容易掉下來(lái)。第二，發(fā)泡水泥又酥又脆，容易開(kāi)裂，在運(yùn)輸中容易失水，成本高。
在王川看來(lái)，A級(jí)材料防火性能比較好，但在保溫、節(jié)能上不如苯板材料。目前，國(guó)內(nèi)外都不存在三者達(dá)到平衡的材料，如果這種材料出現(xiàn)了，問(wèn)題就容易解決。因此，在操作過(guò)程中，建筑單位要找到適合自身使用的材料。而材料上墻后的穩(wěn)定性，也是要解決的重點(diǎn)。
“即使有了技術(shù)和產(chǎn)品，怎么施工也是一大問(wèn)題。”楊西偉認(rèn)為，解決好技術(shù)、工藝問(wèn)題之余，要做好現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量控制，培養(yǎng)精細(xì)化施工力量。此外，各種性能外加劑、阻燃劑，添加要均勻，控制質(zhì)量。
